跳到主要内容返回财报研判华微电子
600360电子设备-半导体-半导体分立器件 · 上交所主板A股 · 上市 2001-03-16
最新报告期 2026 中报数据质量 93.5正常生成时间 2026-11-13 08:28 - PE (TTM)
- 60.69
总市值 / TTM 归母净利
这一屏按资深财务分析的路子逐项穿透报表：钱是谁的、债藏在哪、 利润是赚来的还是凑出来的。**「未检测」不等于「没问题」** —— 本站在数据源里确实拿不到的科目会明确标出来，并给出需要人工核实的清单。
需要留意的项
按等级排序：红色是硬伤级疑点，橙色需要核实，蓝色属观察项。每一条都带具体数字与出处。
合同负债中级疑点分 75
客户已付款但公司还没交付的部分 —— 是负债不是利润
2025 年报合同负债 463.74 万元，相当于当年营业收入的 0.2%、存货的 1.0%，同比下滑 91.2%。存在疑点：合同负债同比下滑 91.2%，超过 30% 的预警线，需关注预售端是否转弱；合同负债同比下滑 91.2%，而同期营业收入增长 9.6% —— 收入在增长而预收池在缩水，本期收入更多来自存量合同结转，结转质量存在疑点，需核实新增预售能否接上。上述需人工核实（本站看不到合同负债的附注明细）。
查看支撑数据（5 条）
- 2023 年报：合同负债 7070.32 万元，占营业收入 4.1%，占存货 23.8%
- 2024 年报：合同负债 5253.58 万元，占营业收入 2.6%，占存货 14.1%
- 2025 年报：合同负债 463.74 万元，占营业收入 0.2%，占存货 1.0%
- 2024 → 2025 合同负债同比下滑 91.2%；同期营业收入同比增长 9.6%
- 合同负债对应的具体项目、账龄与结转计划在年报附注里，本站取不到，无法自动核验。
免责声明
本页所有数据、指标、评分与预警信息，均由系统基于公开渠道数据自动计算， 仅供学习研究参考，不构成任何投资建议。 数据可能存在延迟、缺失、错误或追溯调整，请独立判断并自行核实。
- 合同负债 / 预收款项对应的具体项目、账龄与结转计划（年报附注「合同负债」章节，本站取不到）
- 合同负债同比变化是交付结转所致，还是新增预售转弱？（需核实销售简报与回款公告）
只用三表口径，看不到合同负债的明细：对应的具体项目、账龄与结转计划都在年报附注「合同负债」章节里，本站取不到，所以「下滑是交付结转还是新增预售转弱」只能提示人工核实。「合同负债」与「预收款项」是新旧准则的两套列报口径：本期缺合同负债时才用预收款项兜底，两期口径不一致时不作同比（换科目造成的下滑不是经营信号）。同比口径为「最近年报 vs 紧邻的上一份年报」，中间断档超过一年时不做同比。只有一期可用年报时不能算同比，等级最高只给「低」，地产去化参考线（合同负债 / 存货 < 30%）是经验值，拿地节奏会显著影响它。
时间线关联中级疑点分 86
把财报数字的时点与公告日期对齐 —— 只提示「时间上挨着」，不判定因果
已对齐 5 个年报报告期（2021-12-31 ~ 2025-12-31）与 499 条公告（认出 5 个年报披露日），发现 5 项**时点关联**需要核实（2 类：财务负责人/董秘离任、监管紧跟财报）。**本项只说明「这两件事在时间上挨着」，不下因果结论** —— 同时发生不等于有因果关系，具体要人去核对：财务负责人/董秘离任：查离任公告里的原因表述、是否同时辞去董事职务、以及继任者是否已到位；监管紧跟财报：读 2022-04-29 之后收到的问询函/监管函原文及其回复，核对被问到的科目在本站排雷结论里是否已有对应提示。
财务负责人/董秘离任→ 查离任公告里的原因表述、是否同时辞去董事职务、以及继任者是否已到位
2024-03-19 公告财务负责人或董秘离任（华微电子:吉林华微电子股份有限公司关于公司董事会秘书辞任的公告）且在 2024-04-30 披露 2023 年报的前后 —— **临阵换将**。财务负责人与董秘是财报编制与信息披露的直接责任人，**离任原因与是否与会计处理存在分歧需要核实**（招聘、正常换届也很常见）。
查看支撑数据
2024-03-19 华微电子:吉林华微电子股份有限公司关于公司董事会秘书辞任的公告
财务负责人/董秘离任→ 查离任公告里的原因表述、是否同时辞去董事职务、以及继任者是否已到位
2025-12-30 公告财务负责人或董秘离任（*ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于董事会秘书辞任及聘任董事会秘书的公告）（不在年报披露季，属常规人事变动窗口）。财务负责人与董秘是财报编制与信息披露的直接责任人，**离任原因与是否与会计处理存在分歧需要核实**（招聘、正常换届也很常见）。
查看支撑数据
2025-12-30 *ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于董事会秘书辞任及聘任董事会秘书的公告
监管紧跟财报→ 读 2022-04-29 之后收到的问询函/监管函原文及其回复，核对被问到的科目在本站排雷结论里是否已有对应提示
2022-04-29 披露 2021 年报后 90 天内，出现 1 项监管动作（600360:关于吉林华微电子股份有限公司2021年年度报告的二次监管问询函）—— **监管在这份年报里问了什么，是最值得直接去看的东西**：问询通常指向收入确认、减值计提、关联交易这几类具体科目。
查看支撑数据
2022-06-28 600360:关于吉林华微电子股份有限公司2021年年度报告的二次监管问询函
监管紧跟财报→ 读 2024-04-30 之后收到的问询函/监管函原文及其回复，核对被问到的科目在本站排雷结论里是否已有对应提示
2024-04-30 披露 2023 年报后 90 天内，出现 2 项监管动作（关于吉林华微电子股份有限公司董事和高级管理人员变动事项的问询函；关于吉林华微电子股份有限公司2023年年度报告的信息披露监管问询函）—— **监管在这份年报里问了什么，是最值得直接去看的东西**：问询通常指向收入确认、减值计提、关联交易这几类具体科目。
查看支撑数据
2024-05-10 关于吉林华微电子股份有限公司董事和高级管理人员变动事项的问询函; 2024-05-16 关于吉林华微电子股份有限公司2023年年度报告的信息披露监管问询函
监管紧跟财报→ 读 2025-04-30 之后收到的问询函/监管函原文及其回复，核对被问到的科目在本站排雷结论里是否已有对应提示
2025-04-30 披露 2024 年报后 90 天内，出现 1 项监管动作（关于对吉林华微电子股份有限公司时任董事长夏增文予以纪律处分的决定）—— **监管在这份年报里问了什么，是最值得直接去看的东西**：问询通常指向收入确认、减值计提、关联交易这几类具体科目。
查看支撑数据
2025-04-30 关于对吉林华微电子股份有限公司时任董事长夏增文予以纪律处分的决定
展开时间轴（40 个节点）—— 只表示时间上挨着，不代表有因果关系
- 2026-03-21年报披露2025 年年度报告披露
- 2025-12-31报告期报告期 2025-12-31，净利润 1.83 亿元，计提减值 0.63 亿元
- 2025-12-30公告*ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于董事会秘书辞任及聘任董事会秘书的公告
- 2025-10-29公告*ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于控股股东部分股份质押的公告
- 2025-04-30年报披露2024 年年度报告披露
- 2025-04-30公告关于对吉林华微电子股份有限公司时任董事长夏增文予以纪律处分的决定
- 2025-02-13公告ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于收到中国证券监督管理委员会吉林监管局《行政处罚决定书》的公告
查看支撑数据（6 条）
- 已对齐 5 个年报报告期（2021-12-31 ~ 2025-12-31）与 499 条公告（认出 5 个年报披露日）
- [中] 财务负责人/董秘离任：2024-03-19 华微电子:吉林华微电子股份有限公司关于公司董事会秘书辞任的公告
- [低] 财务负责人/董秘离任：2025-12-30 *ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于董事会秘书辞任及聘任董事会秘书的公告
- [中] 监管紧跟财报：2022-06-28 600360:关于吉林华微电子股份有限公司2021年年度报告的二次监管问询函
- [中] 监管紧跟财报：2024-05-10 关于吉林华微电子股份有限公司董事和高级管理人员变动事项的问询函; 2024-05-16 关于吉林华微电子股份有限公司2023年年度报告的信息披露监管问询函
- [中] 监管紧跟财报：2025-04-30 关于对吉林华微电子股份有限公司时任董事长夏增文予以纪律处分的决定
- [财务负责人/董秘离任] 查离任公告里的原因表述、是否同时辞去董事职务、以及继任者是否已到位
- [监管紧跟财报] 读 2022-04-29 之后收到的问询函/监管函原文及其回复，核对被问到的科目在本站排雷结论里是否已有对应提示
**只做「时点接近」的提示，不下因果结论。** 两件事在时间上挨着，不等于它们有关系：年末卖资产可能是正常的资产处置安排，换所可能是轮换到期。本模块的作用是「把该问的问题问出来」，判断要靠公告正文与年报附注。另有三处已知局限：① 公告**只取到标题**（没有金额、没有定价依据），所以交易类判据只能做「有没有 / 什么时候」；② 上游按标的返回的公告条数有 500 条上限（实测公告多的公司最早只回溯到 2023–2024 年），**早年没有命中可能是没采到，不是没发生**；③ 少部分标的在库里还没有公告数据，此时本项标「未检测」，不代表没有这类事项。
财报装修中级疑点分 36
合规范围内的数字优化 —— 不是造假，但报表的「好看」另有来源
识别到 3 项财报装修信号（会计估计变更、会计政策变更、非经常性损益）。**财报装修是会计准则允许范围内的数字优化，不是财务造假** —— 但它说明报表的「好看」有一部分来自会计选择，而不是经营本身变好。逐条证据见下方明细，其中需要人工核实的事项已单列。
非经常性损益→ 区分主营利润与一次性收益，判断增长能否延续。
2025 年净利润同比 34.8%，但扣非净利润同比只有 11.5% —— 两者差 23.3%，增长里相当一部分不是主业贡献的。
查看支撑数据
净利润 1.35 亿 → 1.83 亿；扣非 1.01 亿 → 1.13 亿
方法论参考：主业走弱、靠股权投资或资产处置拉动利润的形态。
会计估计变更→ 查年报「会计估计变更」章节，确认变更使利润增加还是减少、金额多少。
公告里出现 4 条会计估计变更/减值政策相关标题（*ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于2025年度计提资产减值准备的公告）—— 减值政策、折旧摊销年限这类估计一改，当期利润就会跟着变，是典型的报表调节入口。需要核实变更内容与对利润的影响金额。
查看支撑数据
*ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于2025年度计提资产减值准备的公告；ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于2024年度计提资产减值准备的公告；ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于前期会计差错更正及追溯调整的公告
方法论参考：会计估计变更是年报解读里公认的「合规调节」入口。
会计政策变更→ 确认是否为财政部新准则的强制实施；如是，注意同比口径是否已重述。
公告里出现 8 条会计政策变更标题（*ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于会计政策变更的公告）—— 多数情况是**新会计准则的强制实施**（每家都要执行），不构成问题；但既然换了口径，同比数据的可比性要留个心。
查看支撑数据
*ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于会计政策变更的公告；600360:吉林华微电子股份有限公司关于会计政策变更的公告；ST华微:吉林华微电子股份有限公司2024年度会计政策变更事项专项说明
方法论参考：新收入/新租赁等准则实施年份，几乎所有公司都会发这类公告。
查看支撑数据（3 条）
- [中] 非经常性损益：净利润 1.35 亿 → 1.83 亿；扣非 1.01 亿 → 1.13 亿
- [中] 会计估计变更：*ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于2025年度计提资产减值准备的公告；ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于2024年度计提资产减值准备的公告；ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于前期会计差错更正及追溯调整的公告
- [低] 会计政策变更：*ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于会计政策变更的公告；600360:吉林华微电子股份有限公司关于会计政策变更的公告；ST华微:吉林华微电子股份有限公司2024年度会计政策变更事项专项说明
- [非经常性损益] 区分主营利润与一次性收益，判断增长能否延续。
- [会计估计变更] 查年报「会计估计变更」章节，确认变更使利润增加还是减少、金额多少。
- [会计政策变更] 确认是否为财政部新准则的强制实施；如是，注意同比口径是否已重述。
本模块只识别「合规范围内的数字优化」，**不代表财务造假**；造假是虚构业务，装修是准则弹性内的选择。受数据源限制：① 无季度数据，「第四季度收入占比」无法计算，改用年末应收激增作为代理信号；② 关联交易、会计估计变更只能按公告标题匹配，拿不到附注金额；③ 减值损失是利润表总量口径，无法区分商誉/存货/固定资产各占多少。
其余项与未检测项
灰色虚线的项是「未检测」——我们确实没有那个科目的数据，所以既不能说它没问题，也不能说它有问题。
少数股东损益分配未见异常疑点分 7.4
少数股东出了多少本钱、分走多少利润 —— 「明股实债」最直接的财务痕迹
少数股东分配正常：2025 年少数股东持有 1.1% 的净资产，分走 5.3% 的利润，两者相差 4.2%，符合同股同权的常识。
查看支撑数据（3 条）
- 2023 年：少数股东权益占比 0.1%、分走利润 4.3%、差 4.2%（无）
- 2024 年：少数股东权益占比 0.3%、分走利润 5.6%、差 5.3%（低）
- 2025 年：少数股东权益占比 1.1%、分走利润 5.3%、差 4.2%（无）
只看分配比例，不能确定资金性质：少数股东是谁、是否有回购/保底条款，要看年报附注「少数股东权益」与「关联方」章节。地产、基建等合作开发项目多的行业，少数股东占比天然偏高，比例异常不一定等于问题。
永续债未检测
永续债在报表里计入权益而不是负债，会美化资产负债率
2025-12-31 年报没有「永续债」数值，更早的年报期也没有 —— 该科目在上游出现过、本期却读不到，分不清是确实没有永续债还是本期漏披露，故不判。
- 查年报附注「其他权益工具」：本期是否发行过永续债？余额是多少？
① 永续债利息与票面利率上游都没有，本站按纪律不估算 —— 利息金额与占归母净利润的比例需查年报附注「其他权益工具」的明细与票面利率。② 本口径把永续债全部从「归母所有者权益」里划出；若该公司把它记在少数股东权益里，对归母权益的占用会被高估（需查附注明细）。③ 金融业（银行/保险）的永续债属于常规资本补充工具，不能按同等标准看。④ 只按年报口径判：中报的权益是时点数、永续债余额又随发行/赎回变动，混着看会把规模波动误读成趋势。⑤ 本模块依赖上游提供「永续债」科目：主源给这个字段，精简报表备源不含它 —— 若本次分析走的是备源，本模块会把「科目不存在」按「没有永续债」处理，存在漏报可能。
利息负担未见异常疑点分 15
赚的钱够不够付利息 —— 薄利 + 高杠杆行业最致命的一项
2025 年报利息费用 0.52 亿（口径：利润表「利息支出（明细）」（上游未给「利息费用」，此处兜底）），归母净利润 1.73 亿，利息只占归母净利润的 30.3%，利息保障倍数 4.67，利息负担不重。
查看支撑数据（8 条）
- 2021 年报：利息费用 0.98 亿（口径：利润表「利息支出（明细）」（上游未给「利息费用」，此处兜底））、利润总额 1.18 亿、利息/利润总额 83.2%、归母净利润 1.16 亿、利息/归母净利润 0.85 倍、利息保障倍数 2.20（利润总额 + 利息费用）
- 2022 年报：利息费用 1.07 亿（口径：利润表「利息支出（明细）」（上游未给「利息费用」，此处兜底））、利润总额 0.52 亿、利息/利润总额 204.5%、归母净利润 0.58 亿、利息/归母净利润 1.86 倍、利息保障倍数 1.49（利润总额 + 利息费用）
- 2023 年报：利息费用 1.03 亿（口径：利润表「利息支出（明细）」（上游未给「利息费用」，此处兜底））、利润总额 0.30 亿、利息/利润总额 343.4%、归母净利润 0.37 亿、利息/归母净利润 2.79 倍、利息保障倍数 1.29（利润总额 + 利息费用）
- 2024 年报：利息费用 0.93 亿（口径：利润表「利息支出（明细）」（上游未给「利息费用」，此处兜底））、利润总额 1.39 亿、利息/利润总额 66.5%、归母净利润 1.28 亿、利息/归母净利润 0.73 倍、利息保障倍数 2.50（利润总额 + 利息费用）
- 2025 年报：利息费用 0.52 亿（口径：利润表「利息支出（明细）」（上游未给「利息费用」，此处兜底））、利润总额 1.92 亿、利息/利润总额 27.3%、归母净利润 1.73 亿、利息/归母净利润 0.30 倍、利息保障倍数 4.67（利润总额 + 利息费用）
- 2025 年有息负债合计（短期借款+长期借款+应付债券+一年内到期的非流动负债+租赁负债+长期应付款，缺项按 0 计）约 6.58 亿。
- 由「利息费用 ÷ 有息负债」反推的隐含利息成本约 8.0% —— 粗口径参照，不是披露值。
- 2025 年货币资金 5.07 亿。
商誉未检测
商誉是并购溢价，不是真金白银；一旦减值直接吞噬利润
近 5 期年报里既没有「商誉」也没有可用的「归母所有者权益」，无法判断商誉规模。
商誉减值历史用的是**代理信号**：上游没有「商誉减值准备」明细科目，本站只有利润表的「资产减值损失」总量，所以「当年为负 = 当年有减值计提」可能把存货跌价、固定资产减值也算进来（高估），也可能被其它科目的计提/冲回稀释（低估）—— 它只说明「当年确有减值发生」，不能反推「没计提过就没有商誉减值」。判定门槛：金额绝对值 > 1,000 万元且超过当年商誉的 0.5%。「商誉 / 归母净资产」只看账面价值是否实，不评价并购本身的好坏 —— 高商誉也可能是收购了很赚钱的资产。母公司报表与合并报表口径差异不计入本项。
存货质量未见异常疑点分 0
存货卖得快不快、跌价准备计提是否充分
2025 年报存货 4.85 亿元，占总资产 9.2%、占营业收入 21.5%，存货周转天数约 91 天（同比上升 13.9%）。本次判定项（存货占总资产、存货周转天数同比、存货占营业收入）均未触发，本期存货质量未见异常。存货跌价准备需人工核实（本站没有该科目）。
查看支撑数据（5 条）
- 2023 年报：存货 2.98 亿元，占总资产 4.5%，占营业收入 17.1%，周转天数 82 天
- 2024 年报：存货 3.73 亿元，占总资产 5.8%，占营业收入 18.1%，周转天数 80 天
- 2025 年报：存货 4.85 亿元，占总资产 9.2%，占营业收入 21.5%，周转天数 91 天
- 存货周转天数同比上升 13.9%（2024 年 80 天 → 2025 年 91 天）
- 「存货跌价准备」科目本站取不到，计提是否充分无法自动核验（见 needs_manual_check）。
- 存货跌价准备计提是否充分？（上游没有「存货跌价准备」科目，需查年报附注「存货」章节）
- 存货的构成与账龄：原材料 / 在产品 / 产成品 / 开发成本各占多少？（年报附注，本站取不到）
只用三表口径，看不到存货跌价准备：它和存货明细（原材料 / 在产品 / 产成品 / 开发成本）、账龄一起都在年报附注「存货」章节里，本站取不到，所以「计提是否充分」这一项无法自动检测，只在 needs_manual_check 里提示人工核实，不计入等级与分数。存货周转天数 = 营业成本 / 平均存货 × 360 天，平均存货取（本年末 + 上年末）/ 2，全部是年报累计口径；中报的营业成本只有半年量、存货是时点数，两者不可比，所以本模块只读 12-31。存货占总资产 / 营收的阈值是经验值：地产、消费行业天然存货重，超过阈值不等于有问题，只说明需要去看去化速度。
公允价值变动未见异常疑点分 0.1
账面浮盈不是落袋现金，行情一变就消失
近 5 个年报期里，公允价值变动收益占利润总额最高只有 0.1%，其中 2025 年为 0.00 亿（占利润总额 0.1%）—— 用现有数据看，利润不依赖持仓资产的账面浮盈。其中连续为正 1 年，但金额占比不大。
查看支撑数据（5 条）
- 2021 年：公允价值变动收益 —、占比不可计算（当期利润总额为负或低于 1000 万）；扣非归母净利润 1.12 亿、净利润 1.16 亿；资产处置收益 0.00 亿
- 2022 年：公允价值变动收益 —、占比不可计算（当期利润总额为负或低于 1000 万）；扣非归母净利润 0.34 亿、净利润 0.60 亿；资产处置收益 0.16 亿
- 2023 年：公允价值变动收益 —、占比不可计算（当期利润总额为负或低于 1000 万）；扣非归母净利润 0.35 亿、净利润 0.39 亿；资产处置收益 0.05 亿
- 2024 年：公允价值变动收益 —、占比不可计算（当期利润总额为负或低于 1000 万）；扣非归母净利润 1.01 亿、净利润 1.35 亿；资产处置收益 0.00 亿
- 2025 年：公允价值变动收益 0.00 亿、占利润总额 0.1%；扣非归母净利润 1.13 亿、净利润 1.83 亿；资产处置收益 0.01 亿
公允价值变动收益是**账面浮盈/浮亏，不是落袋的现金**：持仓资产按市价重估就计入当期损益，一股没卖也会体现在利润里，行情反向时会以同样幅度反向计入。本站只有年报口径（12-31）：中报的利润总额只有半年的量，与年报不可比，所以本项不做季度分析。利润总额为负或低于 1000 万时不计算占比 —— 亏损年份硬算会得到 -200% 这类噪声，此时只判「不可计算」，不做结论。占比高不等于利润来源单一：公允价值变动的具体构成（交易性金融资产 / 衍生品 / 投资性房地产公允价值模式）在年报附注里，本站取不到，需人工核实。
净资产趋势未见异常疑点分 0
股东的账面家底在变厚还是变薄
家底在变厚：2021–2025 年 5 期年报，净资产（归母所有者权益）从 32.21 亿元 增长到 34.55 亿元，4 年复合增速 1.8%（累计变化 7.3%），趋势平稳。当前没有家底被侵蚀的迹象。
查看支撑数据（8 条）
- 2021 年：净资产（归母所有者权益）32.21 亿元
- 2022 年：净资产（归母所有者权益）32.43 亿元
- 2023 年：净资产（归母所有者权益）32.62 亿元
- 2024 年：净资产（归母所有者权益）33.50 亿元
- 2025 年：净资产（归母所有者权益）34.55 亿元
- 首末期对比：2021 年 32.21 亿元 → 2025 年 34.55 亿元，共 4 年，累计变化 7.3%
- 4 年复合增速（CAGR，首末年报口径）：1.8%
- 趋势方向：平稳（近 3 期均值 vs 更早期均值，容差 ±5%）
趋势口径：**近 3 期年报均值的「归母所有者权益」 vs 更早期均值**，变化超过 ±5% 才算上升/下降，否则记「平稳」。CAGR 用首末期年报（年数 = 末年 − 首年）；期初或期末净资产 ≤ 0 时CAGR 在数学上没有意义，本项不给这个数字。净资产变动只看**结果**，分红多、大额回购注销、增发摊薄都会影响它，单看这一项无法区分「在变好」和「在分钱」，需要结合分红与股东回报一起看。
规模陷阱未见异常疑点分 0
营收大不等于赚钱多：规模有没有转化成利润
2025 年营业收入 22.55 亿、净利率 8.09%、毛利率 24.47%。规模与利润是匹配的，没有出现「营收很大但几乎不赚钱」的形态。
查看支撑数据（1 条）
- 2025：营业收入 22.55 亿、净利润 1.83 亿、净利率 8.09%
本站没有全行业报表，**未做行业分位比较** —— 「营收行业前 10%、净利率后 30%」这种相对判断需要同业净利率分布，本站拿不到，因此改用绝对阈值。低净利率本身可能来自行业属性（贸易/建筑/代工本来毛利就薄），所以本项只提示「规模没转化成利润」，不代表公司有问题。**金融业不适用本模块**：银行的利息支出是它的营业成本、净利率也天然很高，用这套阈值会把银行误判成正常或异常（金融业走「行业指标」页的专用口径）。
关联交易未见异常疑点分 0
公告里那些可能改变当期损益的交易（仅标题级提示）
近 3 年公告里没有出现需要核实定价公允性的交易标题（已扫描 353 条，其中 74 条为例行专项说明或制度文本，已剔除）。
查看支撑数据（1 条）
- 已扫描 353 条公告标题，剔除例行披露 74 条，时间窗 3 年
**只做公告标题匹配，拿不到交易金额与定价依据** —— 因此本项只提示「这里有一笔需要核实公允性的交易」，不能据此判断交易是否公允、是否存在利益输送。上市公司日常经营里关联交易很常见（集团内采购、共同投资都算），所以**「关联交易」这条要近 3 年出现 2 条以上才提**，一条例行公告不构成信号 —— 这是为了不误报干净公司（误报比漏报更伤可信度）。
生物资产未检测
农业/养殖公司的生物资产估值主观、强周期
该公司行业为「电子设备-半导体-半导体分立器件」，不属于农业 / 养殖行业，本项不适用（不适用不等于没问题）。
本站数据源不包含「消耗性生物资产」与「生产性生物资产」两个科目的值，因此生物资产占总资产比例、减值准备计提、以及历史成本 / 公允价值模式的选择**都无法自动核验**，本模块只输出「未检测 + 人工核实清单」，不给任何结论。行业判断只按行业名称关键词匹配：公司通过并购跨界进入农业 / 养殖而行业分类未更新时会漏判；行业名为空时本项标为「未检测」而不是「不适用」。辅助信号（存货占比、净利润波动）来自合并科目，不能反推生物资产规模。
科技行业口径
一般项目型科技公司，签了合同不等于收到钱。重点看：应收账款占营收多少、回款速度、研发投入强度。
- 应收账款/营收
一般- 0.60
- 项目型科技公司签了合同不等于收到钱。这个比值长期高于 100% 属于高危信号。
- 研发费用率
一般- 5.08%
- 研发投入强度。科技公司如果研发费用率持续下滑，要问是效率提升还是投入不足。
- 毛利率
一般- 21.30%
- 软件与服务型公司毛利率通常较高；硬件代工型偏低，要分开看。
- 经营现金流/净利润
偏弱- 0.47
- 利润有没有变成现金。项目型公司这个比值长期低于 1，说明回款在拖。
本站数据源没有的项目（需查年报附注）：
- · 在手合同订单金额（上游不提供）
- · 研发支出资本化率与研发人员数量
- · 前五大客户集中度（年报附注，上游不提供）
需要你自己去核实的事项
这些都是本站**没有数据源**、或必须看年报附注才能判断的项。把它们列出来，是因为「我们查不到」和「没问题」是两回事。
以下事项需要人工核实
- [永续债] 查年报附注「其他权益工具」：本期是否发行过永续债？余额是多少？
- [利息负担] 本期用的是「利息支出（明细）」口径（上游未给「利息费用」）—— 该口径的构成（是否含票据贴现、手续费）需核实。
- [利息负担] 利息是否被资本化？地产/基建会把利息计入存货或在建工程，那部分不进利润表，本站看不到 —— 查年报附注「利息资本化」。
- [存货质量] 存货跌价准备计提是否充分？（上游没有「存货跌价准备」科目，需查年报附注「存货」章节）
- [存货质量] 存货的构成与账龄：原材料 / 在产品 / 产成品 / 开发成本各占多少？（年报附注，本站取不到）
- [合同负债] 合同负债 / 预收款项对应的具体项目、账龄与结转计划（年报附注「合同负债」章节，本站取不到）
- [合同负债] 合同负债同比变化是交付结转所致，还是新增预售转弱？（需核实销售简报与回款公告）
- [非经常性损益] 区分主营利润与一次性收益，判断增长能否延续。
- [会计估计变更] 查年报「会计估计变更」章节，确认变更使利润增加还是减少、金额多少。
- [会计政策变更] 确认是否为财政部新准则的强制实施；如是，注意同比口径是否已重述。
- [财务负责人/董秘离任] 查离任公告里的原因表述、是否同时辞去董事职务、以及继任者是否已到位
- [监管紧跟财报] 读 2022-04-29 之后收到的问询函/监管函原文及其回复，核对被问到的科目在本站排雷结论里是否已有对应提示
2025-02-13
公告
ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于收到中国证券监督管理委员会吉林监管局《行政监管措施决定书》暨可能被实施退市风险警示
2025-02-13公告关于对吉林华微电子股份有限公司及其控股股东上海鹏盛科技实业有限公司和有关责任人予以纪律处分的决定2025-02-06公告ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于控股股东股份质押的公告2025-01-25公告ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于收到中国证券监督管理委员会吉林监管局《行政处罚事先告知书》的公告2024-12-31报告期报告期 2024-12-31，净利润 1.35 亿元，计提减值 0.29 亿元2024-12-13公告ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于变更会计师事务所的公告2024-10-26公告ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于公司控股股东收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告2024-06-29公告ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于关于年报非标审计意见事项的自查报告暨2023年年度报告信息披露监管问询函回复公告的2024-06-08公告ST华微:华微电子审计委员会关于对上海证券交易所关于公司2023年年度报告的信息披露监管问询函回复的审计意见2024-06-08公告ST华微:吉林华微电子股份有限公司对上海证券交易所关于公司2023年年度报告的信息披露监管问询函的回复公告2024-05-30公告ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于延期回复《上海证券交易所对公司2023年年度报告的信息披露监管问询函》的公告2024-05-17公告600360:关于吉林华微电子股份有限公司2023年年度报告的信息披露监管问询函2024-05-17公告ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于收到上海证券交易所对公司2023年年度报告的信息披露监管问询函的公告2024-05-17公告ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告2024-05-17公告ST华微:吉林华微电子股份有限公司对上海证券交易所关于公司董事和高级管理人员变动事项问询函的回复公告2024-05-16公告关于吉林华微电子股份有限公司2023年年度报告的信息披露监管问询函2024-05-11公告ST华微:吉林华微电子股份有限公司关于收到上海证券交易所对公司董事和高级管理人员变动事项问询函的公告2024-05-10公告关于吉林华微电子股份有限公司董事和高级管理人员变动事项的问询函2024-04-30年报披露2023 年年度报告披露2024-03-19公告华微电子:吉林华微电子股份有限公司关于公司董事会秘书辞任的公告2023-12-31报告期报告期 2023-12-31，净利润 0.39 亿元，计提减值 0.15 亿元2023-04-28年报披露2022 年年度报告披露2022-12-31报告期报告期 2022-12-31，净利润 0.60 亿元，计提减值 0.26 亿元2022-09-23公告上交所:关于对吉林华微电子股份有限公司及有关责任人予以通报批评的决定2022-07-19公告600360:吉林华微电子股份有限公司关于对上海证券交易所对公司2021年年度报告二次监管问询函的回复公告2022-07-12公告600360:吉林华微电子股份有限公司关于延期回复《关于公司2021年年度报告的二次监管问询函》的公告(2022/07/2022-07-05公告600360:吉林华微电子股份有限公司关于延期回复《关于公司2021年年度报告的二次监管问询函》的公告2022-06-29公告600360:吉林华微电子股份有限公司关于收到上海证券交易所《关于公司2021年年度报告的二次监管问询函》的公告2022-06-28公告600360:关于吉林华微电子股份有限公司2021年年度报告的二次监管问询函2022-04-29年报披露2021 年年度报告披露2022-02-15公告600360:吉林华微电子股份有限公司关于信访投诉有关事项的问询函回复的公告2022-02-09公告600360:吉林华微电子股份有限公司关于延期回复《关于信访投诉有关事项的问询函》的公告2022-01-26公告600360:吉林华微电子股份有限公司关于上海证券交易所《关于对吉林华微电子股份有限公司资产池业务相关事项的问询函》的回本期用的是「利息支出（明细）」口径（上游未给「利息费用」）—— 该口径的构成（是否含票据贴现、手续费）需核实。利息是否被资本化？地产/基建会把利息计入存货或在建工程，那部分不进利润表，本站看不到 —— 查年报附注「利息资本化」。① 利息费用优先取利润表通用口径「利息费用」，缺失时用「利息支出（明细）」兜底 —— 两个口径的构成不同（明细口径可能含票据贴现与手续费），本期用了哪个写在证据里。② 利息保障倍数用的是「利润总额 + 利息费用」，没有再加回折旧摊销（不是 EBITDA 口径）。③ 资本化利息不进利润表：地产/基建把利息计入存货或在建工程时，本站看到的利息会系统性偏小，真实利息成本需查附注。④ 有息负债是「已知科目加总、缺项按 0 计」的粗口径，只能当参照。⑤ 银行/保险的「利息支出」是营业成本主体，本模块口径对它们不适用。⑥ 若上游两条口径都没给利息科目，本模块判 applicable=False，不会把「读不到」写成「没有利息」。